罪恶的国际团

国际团就是一个骗子网站,将个人信息随意的贩卖。 骗子电话是15321361813,153-2136-1813

前几日在国际团(www.guojituan.com)上订了一个北京婚博会的门票。结果门票没有送到,倒是骗子的电话来了。非要我留下身份证号码。

这就奇怪了,只是普通门票为什么要身份证号,这个又不是航空公司登机牌一定要身份证,然后进行安检。于是没说,结果对方很不耐烦。绕了好久不肯给,对方就挂了。居然假借说什么男性非要25周岁以上才可以领票,:-),你想手机人家信息也不用找这样的理由。

身份证是一个人非常重要的证件,一旦丢失就非常麻烦,同时就算是复印件也要保存好,特定用途的复印件一定要写上“xxx专用”这样的字样,以防止被滥用。

作为警觉,我就把那个手机号码输入到google里搜索下,原来这个手机号码一定在网上被人登记很多了,都是用来套取个人信息的。

可惜我的手机号码和公司地址都被骗子知道了,还好没留家里的。

看来有必要打击下这种类型的团购网站,借着低价之名干苟且之事。

###########################################

Best regards
Timo Seven
blog: http://www.timoseven.com
twitter: http://twitter.com/zauc
Linux System Admin & MySQL DBA

Advertisements

初学css

我是一个系统工程师&MySQL DBA, 所以页面设计一直不是自己擅长的。对于页面设计就懂点非常基础的。

最近一直在看<dom scripting>这本书,一本比较基础的书,第二章有很多css的内容。于是就当css基础来学了。

css的内容是加在<head>里面的<style>部分的。一个简单的css内容如下:





<title>Shopping list</title>

p{
color: yellow;
font-family: "arial", sans-serif;
font-size: 1.2em;
}
li{
color: blue;
font-size: 1em;
}
body{
color: white;
background-color: black;
}
.special{
font-style: italic;
color: red;
}
h2.special{
text-transform: uppercase;
}
#purchases{
border: 1px solid white;
background-color: #333;
color: #ccc;
padding: 1em;
}
#purchases li{
font-weight: bold;
}



<h1>What to buy</h1>
<p>Don't forget to buy this stuff.</p>
<ul id="purchases">
<li>A tin of beans</li>
<li>Cheese</li>
<li>Milk</li>
</ul>
<p class="special">This paragraph has the special class</p>
<h2 class="special">So does this headline</h2>



其中大括号外的p,li,body等等这些都是表示匹配的对象,大括号里面的都是匹配的内容。

比如p 就是针对了

<p class="special">This paragraph has the special class</p>

而.special 实际表示的就是*.special,就是匹配所有

<p class="special">This paragraph has the special class</p>
&lt;h2 class=&quot;special&quot;&gt;So does this headline&lt;/h2&gt;

因为这2行实际就是p.special和h2.special。看来.这种表示法是来表示class name的。

 

而最后一种#purchases应该就是表示id name,比如这里就是匹配了

<ul id="purchases">

最后我们看到很少的Html代码就能表现出来如下这种样子:

 

css的存在就是希望把html中用来表示的部分分离开来,这样以后就可以方便的调整这个页面的格式,就算是不改变这个html文件内容,而只需要更改css部分。

当然css的内容还有很多,远不止这些,今天问公司里借了<css禅意花园>还没好好看呢,望能提高自己的html页面水平。

 

 

###########################################

Best regards
Timo Seven
blog: http://www.timoseven.com
twitter: http://twitter.com/zauc
Linux System Admin & MySQL DBA

linux下的多terminal工具

迁移到ubuntu已经很多年了,但是一直没有找到跟以前在windows下xshell这样用的十分顺手的terminal工具。

说起xshell还真不错,对于我这种常年使用screen的人来说,真是太不错了。而且对于个人用户免费。支持各种字符编码也不错。同时可以控制一组机器。

但是自从转到ubuntu下就发现没有类似的工具,就连自动登录还是自己写expect实现的。找了很多管理多服务器的工具都不顺手。omnitty这个看着不错,可实际用了感觉真不是那么回事,居然没法保存服务器列表,对于每次都要管理上百台机器的人,实在是很不爽阿。

还有其它好多,比如
pssh
http://www.theether.org/pssh/
dsh
http://www.netfort.gr.jp/~dancer/software/dsh.html.en
clusterssh
http://clusterssh.sourceforge.net
mussh
www.sourceforge.net/projects/mussh

还有什么func这种的。

但是这些不是是基于key空密码登录的就是有客户端的。看来我又必要把我自己笔记本变成一台中控机,上传自己的key到所有服务器上。

之前用过puppet,但是领导觉得这个太麻烦了,有那么多规则啥的。我自己也觉得挺麻烦的,完全没有直接ssh来的方便。

###########################################

Best regards
Timo Seven
blog: http://www.timoseven.com
twitter: http://twitter.com/zauc
Linux System Admin & MySQL DBA

关于冲锋衣

冲锋衣貌似是最近两年才风靡国内的。作为登山户外的专业服装转为普通大众冬季的保暖服装。主要是冲锋衣我感觉非常轻便,而且保暖透气防水,不象普通棉衣和羽绒服看着胖胖的,而且也不防水。

冲锋衣我自己买过的牌子有探路者,凯乐石和迪卡侬。这3个比较下来探路者是最差的。

首先探路者透风,其次是不防水,哎!算是上了一次当了。

于是后来稍微了解下,发现凯乐石在中端产品中算是非常好的,什么热无缝干胶技术还是非常牛的。而且我第一件买的还是gore-tex系列的,给我亲爱的老爸买的,还用顺丰快递回家,结果回家我爸就放水龙头底下冲,结果没有任何问题,1800多倒也不是白花的,上海冬天湿冷,结果去年冬天老爸就穿的明显少了。

从这次就发现凯乐石还真不错。于是今年我自己也买了一件,是filter系列的,filter系列是凯乐石自己家的面料,也防水透气保暖,但是没有gore-tex贵,998块拿下,估计淘宝会更便宜,但是我不放心淘宝上的,毕竟我摸着面料跟探路者比较还真是有差距。拿水龙头底下冲也没有问题。现在骑车穿着果然不透风。

第三件是给我亲爱的妈妈和我宝贝买的,是去的迪卡侬买的。才399,但是没啥系列和专利技术之说,但是材料摸着也比探路者好许多。不过好像透气性一般,老婆常说在公交车上感觉热,所以保暖性应该不错,防水也还不错。

迪卡侬我对它感觉一直不错,东西都不贵,但是质量都不错。什么鞋子都不贵,只是北京这边迪卡侬都开在东面,西面一直没有。去一次还很麻烦,所以媳妇和老妈的衣服都是在上海花木迪卡侬买的,毕竟离家近方便阿。

就这些,Nortface以及MWM这种虽然很向往,但是感觉还是小贵了些,毕竟我买这只是为了保暖透气防水之用,又不是真去登山。

###########################################

Best regards
Timo Seven
blog: http://www.timoseven.com
twitter: http://twitter.com/zauc

Linux System Admin & MySQL DBA

午后的咖啡馆时光

从这一刻起,我想我将更注重生活的品质。
从来没去过咖啡馆,不明白那是种什么氛围,终于借着媳妇的光,去了次雕刻时光,我不知道这个咖啡馆在北京算什么地位,我就说说我的感受。
去了2次,第一次人太多,嘈杂,我不喜欢这样的氛围,所以就没喝直接走了。第2次特地挑了个上午,人少,借着冬日的阳光,坐在窗户边感觉很惬意。
终于知道,去咖啡馆关键不是喝咖啡,因为我感觉这里的咖啡还没有星巴克的好,点心也没自己做的好,但是这种氛围不错。怀旧的装饰,外面绿荫匆匆,借着阳光进来,这种感觉实在是太好了。我想我们家以后的阳台也要弄成这样的风格。

在这种环境下,《追寻逝去的自我》很快就翻了一页又一页,很容易集中精神的看了好多。这比现在家里嘈杂的环境好多了。
虽然我觉得这种环境很好,但是还是比较难消费得起的,不得不感叹的现在的学生真有钱。当然我读书的也挺有钱,不然怎么能买那么贵的电脑。
去了次咖啡馆知道这是种什么感觉,还记起当初第一次去精品酒店的事情,那种环境十分嘈杂,我不明白在这种环境下到底能干什么?
同事问我怎么会喜欢timo tolkki的音乐,我说我挺喜欢摇滚的。他说我看上去应该是喜欢bandari这种类型的,我说我也喜欢。
怎么说我呢,我比较喜欢的环境是安静的,但是可以在安静的环境中能够疯狂的。一个矛盾的集合体。

科幻为什么在我国那么难

陆士鄂的《新中国》看完了,很快,总共才12章。
中国古代还真是难得有科幻文章,作者现在算是上海青浦人,当时还算是江苏人。
所以这篇小说中主要是描绘未来的上海面貌。作者还是较乐观的,不到50年就有了一个崭新的中国。
而这个新中国的到来居然由于是发明了2种药而导致的。吃了这种药居然可以变的很善良很聪明。而中国的富强也居然是建立在这种基础之上。
虽然有些浦江大桥,地铁,浦东的发展都算是在预料之中,但是我还是觉得这种小说算不上严谨的科幻小说。毕竟这些都是建立在完全臆想的基础上的。
文中大量的是我们国家如何富强,如何友好,什么建立联合国等等信息。可见作者还是没有学会如何科学思考。
工业时代是靠蒸汽机的发明,而信息时代则是由于PC和互联网的发明,我更喜欢这种理工类的发现。
而作者说的那种药物,我想其实现在也有很多人在研究的,这种研究的基础就是大脑神经科学的进步,我是非常欢迎这种进步的。而这些研究很可惜还是主要是西方世界在研究的。
最近看的《追寻逝去的自我》,《寻找逝去的记忆》等等都是在大脑神经科学方面的,而笑来老师极力推荐的<the brain than can be change>也是此类著作。
中国为什么没有真正的科幻作家,科幻电影,我觉得昨天看的王小波的书中居然发现了答案,主要原因不是我们没有科学精神和幻想,而是当你做这个的时候领导就会问你“你写这个书的现实意义是什么?”,“对于我们的建设是什么益处”,“票房和销量如何保证”。而一旦被问了这些,我想原作者估计也没啥想法了。这点可能在电影圈内可显著一点。所以说书比电影还是更有优势一点。
美国有《星球大战》,《侏纪公园》,《变形金刚》等等一大批叫好又叫座的科幻电影存在,有了这些启示着一批又一批的梦想家。而乔治·卢卡斯导演由于觉得现在的技术手段无法满足他的需求,居然创造了photoshop,Pixar,杜比这些来实现自己想要的技术。
我没看凡尔纳的任何作品,我不知道国外的科幻作品是如何写的。只是听说他书中的很多都成为了现实,但是我想不会有出版社在他书的封皮上写上“书中的潜水艇成为了现实”,而《新中国》的书腰上写着的是“书中写到世界博览会将在上海召开”这样的话语,我宁愿它宣传的是书中的地铁在上海成为了现实,书中的浦江大桥成为了现实。也许出版社是希望借着世博会的召开而增加销量吧。看看!

###########################################

Best regards
Timo Seven
blog: http://www.timoseven.com
twitter: http://twitter.com/zauc
Linux System Admin & MySQL DBA

他们的防火墙(转)

转自:keso http://book.douban.com/review/2927017/

最近在看本书,发现keso大神已经发表了高见了,直接转来。

《我们的防火墙:网络时代的表达与监管》是一本研究中国网络监管、审查制度的专著,作者是政治学博士,南京大学政府管理学院副教授李永刚。我是在看到胡泳的推荐后,立刻通过豆瓣购买了此书。
  
  据本书介绍,中国与互联网相关的法律法规共有60余部,成为世界上该领域法律法规最多的国家。不过这并不说明太多问题,因为中国官场通行的从 来都不是显规则,或者说,规则从来都是可以商量、可以通融、可以寻租的,其中起决定作用的是吴思所说的“潜规则”(吴思的这本书是理解中国官场,甚至国家 防火墙的一把钥匙)。中国在网络监管、审查、过滤、屏蔽等技术和产品上的投入,以及在监管机构、人员上的配置,组织网络的细密程度,都称得上世界之最。
  
  《我们的防火墙》的作者不是要去批判什么,而是试图解释为什么会这样,如此如临大敌、劳民伤财、殚精竭虑背后的行为逻辑是什么。或者如作者所说,“以温良中道的‘和事老’立场,少批评,多理解;尽力实现情理辩证的‘公共修辞’。”
  
  不过,直到读完“结语”,我仍然无法理解作者所阐述的那种“合理性”,以及作者看上去似乎比较欣赏的政府在网络监管方面的“政治智慧”。作为 国家防火墙的一个观察者和被墙者,我承认我时常感到愤怒,但我并没因愤怒而放弃探求施政者行为逻辑的努力,而且我找到的结果跟作者李永刚并不完全相同。
  
  李永刚认为,中国互联网内容监管体系是一个多方互动的合作产物,从充当主导者的中央政府,到充当执行者部门与地方政府,再到充当协作者各网 站,直到充当自律和相互监督者的网民,尽管这些角色各自的利益诉求并不相同,行动逻辑也千差万别,但他们都共同需要这样一套监管体系,管制因此成为所有上 述角色的“共谋”。这些论述并不符合我的生活常识,我所知道的是,有管制者就一定有被管制者,尽管存在斯德哥尔摩综合症这种现象,但绑匪终究是绑匪,人质 终究是人质。但在作者的叙述中,我惊奇地发现,在这个一切都可以“被”的中国互联网上,被管制者奇迹般地消失了,化作一缕缥缈的对“不稳定”的恐惧。
  
  这本书最大的问题是,作者构想了一套貌似完美,貌似可以自圆其说的理论框架和叙述逻辑,并费尽力气地组织、剪裁、解释材料,以便可以削足适履 地纳入作者预设的因果之中。比如,作者认为,网站为了谋求商业利益,选择成为政府监管的协作者。看上去似乎没错,但作者巧妙地倒置了因果。谷歌中国屏蔽搜 索结果,并不符合其商业利益。问题在于,网站根本没有可选项,生或死,是个问题,但无从选择。
  
  李永刚说,“互联网上的‘国家防火墙’不是建立在外部,主要是建立在我们心中。”我大致认同这个结论,但要注意,是国家防火墙改变了我们的心灵,而不是我们的心灵导致了国家防火墙。我们的“自律”,不能用来证明防火墙的“合理”。
  
  在书中,作者罗列了一个BBS十大热门话题的统计,发现绝大部分是娱乐类话题,证明网民对政治类话题兴趣不大。这种观察视角实在是我无法理解 的。因为网民绝少谈论空气污染、水污染、食品污染问题,就证明网民对污染造成的身体损害兴趣不大?因为谈论工人权利问题的话题很少能进入十大,就证明工人 实际上不关心自身权利?
  
  再比如,作者引用了社科院的一份调查报告,在被问到互联网是否需要管理和控制时,超过八成的被访者认为“非常需要”或“比较需要”。我不知 道,如果这个问题改成YouTube、Facebook、Twitter、饭否是否需要被屏蔽或被关闭,结果会怎样。而且在引用社科院的调查数据时,作者 似乎遗漏了或者忽略了这项调查中的某些重要数据,比如只有8%的被访者认为需要对政治内容进行管理和控制,而支持对色情、暴力内容进行管制的,则超过 70%。很显然,对言论的管制,并未得到被访者的支持。
  
  这本书对中央政府以及部门与地方政府的管制逻辑的论述,还是比较到位的,尤其是关于中央政府的“父爱主义”——管你,是为你好,以及部门与地 方政府的既要考虑仕途、政绩,又要考虑利益、寻租的复杂心态,可以比较充分地解释监管的内在驱动力。不过作者仍然遗漏了某些重要力量。
  
  2009年,我们经历了绿坝事件、魔兽审批事件、由WAP反黄引发的对互联网的全面清洗事件、以及年尾的“国家队”粉墨登场等,这些事件让我 们对权贵、利益和政策之间的关系看得更加清晰。我从不敢假设政策主导者的道德水平比我更高,也从不敢低估权贵的贪婪以及影响政策的能量。就像一艘四处漏水 的破船,已经给自己准备好救生艇的人,会更加贪婪地掠夺那些无望的人,因为时日无多,不抢怪可惜的。而且所有的掠夺,一定是“合法”的。
  
  所以本质上,国家防火墙是他们的,我们只是“被墙”,而且这一切正在变本加厉。我看不到作者循循善诱所倡导的宽容与合作,存在任何可能的契 机。我感觉本书的作者很可能并不认同他自己的论述,他只是试图站在与自己的观念相反的立场上,努力去寻求一种合理的解释,同时让这本书可以合法地出版。不 过从他开出的轻飘飘的药方看,他可能连自己都没说服。
  
  这本书虽然存在某些致命缺陷,但从理解中国,了解政策逻辑的角度,它仍然值得所有互联网从业者、媒体从业者以及直接从事监管工作的政府官员一读。

##############################

Best regards
Timo Seven
blog: http://www.timoseven.com
twitter: http://twitter.com/zauc
UNIX System Admin & MySQL DBA